Смотреть сериал Солнечный ветер на русском

Есть темы, которые романтизируются, это, к примеру, тема о врачах. Кино показывает всегда не так как есть. Но есть и тема. Известно, что кино часто отражает действительность, но иногда через кривую призму. Когда упуская важные моменты, когда добавляя. Например, в проектах про работу врачей часто все романтизируют. Но и про людей науки тоже чего только не снимут. Вот посмотрел этот сериал и понимаю, что ничего правдоподобного в этом кино о науке-то и нет. Весьма прискорбно наблюдать за тем, как гуманитарии пытаются сотворить то, о чем не имеют понятий. Они ложно создают образ некого мира науки, словно это нечто фантастическое и запредельное, создают особую атмосферу. Так уж было в СССР заведено показывать ученых. Что мне не понравилось? Да то, что в этом и многих других киноработах встречаются одни и те же шаблоны и стандартные ошибки. Признаю, ошибок имеется немного. Одна в том, чтобы показать науку фееричной, а хотя в реальности она совершенно не такая. Подобные фильмы часто называют «производственным кино», но наблюдать за учеными в реальности, будет куда скучнее, чем смотреть на штамповку деталей. Потому что ученый, который рассуждает и думает, будет неинтересен. Это была первая ошибка. А вторая в том, что мир ученого как человека и личности совершенно не отражен авторами кино. Совершенно отсутствует понимание психологии людей науки. Я думаю, что многие согласятся, что достигали высот в науке люди, у которых имелся ум. Это важно. Зафиксировали. Но здесь же в кино мы этого не видим, зато явно было показано заумь, граничащая с сумасшествием. Подобное мы видим очень часто. Так уж у нас в кино решили, что если ученый, то значит заумный и имеет вести таким образом с другими людьми. А что в итоге? Вроде художественный фильм, но о чем? Он же сказка! Вся суть его пропадает. И мне все равно, что многие не согласятся. Зато увидев правду, большинство раскритиковали бы фильм! Вот и проблема. Если кто работал в институтах и принимал прямое участие, то вам подтвердят, что в кино просто картинка, не более того. Вы действительно считаете, что нервный ученый с истерикой будет способен создать что-то? Да наука – это кропотливый труд, где необходимы взвешенные решения и вера в результат, умение анализировать и быть уравновешенным и терпеливым. Другие бы сами не смогли работать на науку, их бы даже выгонять не пришлось. Были хорошие работы лишь у «Центрнаучфильм», но там уже жанр был не художественный. Да, и если смотреть на то, что представляет наша наука сейчас и сопоставлять с увиденным в кино, то думаешь. К чему те крики и разборы, эти ненастоящие наигранные соревнования за возможность проявить себя, за творчество. Все так притворно. Вот уж действительно великая наука. Нам словно навязывают, что если у человека есть статус, то ему больше позволено. Если он ученый и творец, то ему можно вести себя как захочешь. Совершенно с этим не согласен. Он рявкать может, на него же нельзя. Так если уж и авторитеты в обществе есть, и ты невольно им становишься, то будь еще более ответственен и внимателен к другим. И такое показывают на всю страну. Это сродни тому, что если ты мало заработал, то ты не можешь устать. Такие глупости меня просто ужасают. Вместе с тем, наблюдать это кино было интересно с точки зрения того, что раньше человек умел обходиться без дорогих авто и разрекламированной одежды, где нет тех ужасов, что есть сейчас. Не поддерживаю и тот подход, что женщина может выйти замуж потому, что так надо. Любит ли она? Но ответ получаем такой, «Она работает!». Есть понятие базиса и надстройки в любой системе, в дисциплинах. Так вот некоторые надстройки полезны и необходимы, но когда речь заходит о социальном формировании, о социально одобряемых поступках, где труд превыше всего и работа – это гордо, то невольно веришь в это, и тебе становится некомфортно, если ты думаешь о личной жизни, о чем-то своем. Ведь это эгоизм получается. Будет ли от этого счастье? Вспоминается героиня из произведения Достоевского, которой становилось легче, когда её ругали. Для неё эта ситуация было комфортнее чем что-то другое. Она так привыкла. Это вообще проблема. Я не стану характеризовать здесь свои впечатления к игре актеров. Состав вполне хороший. Но когда видишь ситуации, которые обыгрывали актеры, то невольно задумываешься о реальности, а поэтому впечатления не самые приятные. Но это уже мой субъективный взгляд. Кино художественное, создано было в 1982-ом году. Это уже история. Свое мнение выразил.