Смотреть сериал Берия. Проигрыш на русском

Мне понравился сериал в первую очередь новой трактовкой известных событий. Насколько эта новая версия исторически достоверна, сказать трудно, наверное, и историкам не под силу восстановить реальные события. Все то время характеризуется недомолвками, политически угодными версиями, искажением фактов и даже уничтожением документов. Сейчас время историков-аналитиков, чтобы по крупицам достоверной информации создать целостную картину эпохи 50-х. Удивили некоторые факты из биографии Берии, например, его стремление к объединению Германии еще в 50-е накануне смерти Сталина, упразднение ГУЛАГа. Интересна версия возникновения "Ленинградского дела", я хоть немного поняла "откуда ноги растут". В общем, фильм, думаю, будет интересен всем, кто увлекается историей, а профессионалам он даст пищу для критики, несогласия или согласия с трактовкой событий тех лет. Сценарист и режиссер имеют право на собственное мнение. А согласны вы с ними или нет, это все зависит от вашей образованности, эрудиции и интеллекта. Фильм заставляет задуматься о судьбе нашей многострадальной страны, как это ни банально звучит. И еще хочу добавить, на мой взгляд, очень правильно, что по сценарию нет чётко выписанных бытовых и межличностных отношений. Все как бы вскользь, намёками, и от этого фильм выигрывает. Главная идея фильма - новая трактовка нашей истории на крупицах фактов - подана компактно, сжато, лаконично, она не затеряется в мелких деталях и на фоне нелёгкой жизни наших предшественников. Советую посмотреть.

Берия Лаврентий Павлович одна из самых ярких политических фигур двадцатого века. Едва ли найдется в советской истории другой персонаж, оболганный так, как оболган Берия Л.В. Этого выдающегося государственного деятеля хрущевские пиарщики изобразили тупым жлобом, и сексуальным маньяком. Впрочем, у человека, занявшего его место в Кремле, не было другого выхода. Если бы Хрущев не представил своего предшественника исчадием ада, ему пришлось бы слишком за многое ответить… Десятого июня одна тысяча девятьсот пятьдесят третьего года потрясенная страна читала « Правду» ; только что состоявший пленум ЦК КПСС « принял решение – вывести Л.П.Берия из состава ЦК КПСС и исключить из рядов Коммунистической партии Советского Союза как врага Коммунистической партии и советского народа». Позднее, уже осенью, по партийным организациям в негласном порядке была разослана брошюра, столь живописно изобразившая похождения генерального комиссара госбезопасности, что один из читавших ее сказал: « Как в помойную яму окунулся». Подготовленное таким образом общественное мнение сообщение о суду над Берией и смертном приговоре восприняли как должное. Казалось, эта ложь будет жить вечно – но прошло всего несколько десятилетий, и подлинные события стали выходить на поверхность. Ветер истории смел мусор и с этой могилы. Ведь все что мы о нем знаем нам, по сути навязали « сверху». Поэтому, такой мини-сериал, который выглядел настоящей провокацией, я посмотрела с интересом. Филь очень интересен, в его основу легли многие архивные документы того времени. Трудно сказать, подлинные или не подлинные. Ведь фильм всего лишь версия событий одна тысяча девятьсот пятьдесят третьего года, которая противоречит « официальной». Так, например, в нем рассказывается, как еще при жизни Сталина - Никитой Хрущевым при участии других заговорщиков, была сделана попытка раздела СССР на отдельные республики (как впоследствии и было сделано в декабре 1991 г.), а убийство Сталина и расстрел Берии - это всего лишь последствия страха Хрущева за наказание за неудавшуюся авантюру. Неудивительно, что в фильме Берия предстает как невинная жертва коварного заговора «наследников Сталина», когда Хрущев выставляется в таком свете. Хочется поблагодарить за блестящую игру актера Владимира Щербакова. Внешне он очень похож на Л.П.Берию, он убедительно и достоверно сыграл ( пропустив через себя его жизнь).Так же хочу отметить игру Владимира Чуприкова и Владимира Черняевского, сыгравших Хрущева, а так же Георгия Тесля-Герасимова в роли майора Новожилова (который по моему мнению был вымышленным персонажем) и Дмитрия Аксенова в роли следователя Руденко (умеющего выбивать показания). Непонятна мне была замена некоторых актеров после второй серии (речь идет о Хрущеве и Маленкове). Так же любимый прием современного кино с помощью компьютерных эффектов состарить пленку в этот раз был неуместен. Игра актеров безупречна! Я не очень то люблю жанр художественно-документального кино. С одной стороны здесь и хроника, и текст за кадром, С другой стороны – постановочные сцены, в которых актеры, в которых актеры, как и в любом художественном кино либо играют нормально, либо переигрывают, либо не доигрывают. То же самое можно сказать про мини-сериал «Берия. Проигрыш», который некоторым «откроет глаза» на нашу историю.